Ministrų reitingas. Spalis

Ministrų darbeliai spalį buvo tokie:

1. (1) Jaroslavas Neverovičius.

 Pabrėžė Lenkijos, kaip infrastruktūros lango į Europą svarbą. Teigė, kad užtruks, kol Gazprom įvertins Lietuvos pasiūlymus. Piteryje prašė pigesnių dujų. Teigia, kad Hitachi kurtų bendrą įmonę, buvo susitikęs su jų šefais. Teigia, kad padėtis elektros rinkoje yra rimta.

2. (7) Rimantas Sinkevičius. Dalyvavo Lietuvos-Ukrainos verslo forume. Teigia, kad švarus transportas bus prioritetas. Pabrėžė geležinkelio tinklo plėtros svarbą. Vadovavo svarbiam ES ministrų susitikimui.

3. (2) Juozas Bernatonis. Pasisako už Lietuvos tarpininkavimą sprendžiant ginčus. Teigia, kad duomenų apsauga turi veikti vieno langelio principu. Susitiko su Amnesty Internetaional. Teigė, kad reikia labiau ginti europiečių teises, saugoti nuo rasizmo, ksenofobijos ir religinės netolerancijos. Taip pat vadovavo svarbiam ministrų susitikimui.

4. (12) Evaldas Gustas. Siūlo modernizuoti šilumos sistemas. Teigia, kad po euro įvedimo kainos nekils. Pabrėžė tiksliųjų mokslų svarbą. Pabrėžė intelektinės nuosavybės valdymo svarbą.

5. (13) Šarūnas Birutis. Paskelbė, kad nekandidatuos į prezidentus. Algas kultūros darbuotojams didins nebent nuo liepos, bent minimaliai. Tam gali būti skirta 25 milijonai. Nori LNDT audito. Paaiškėjo, jog iš ministrų Birutis turtingiausias.

6. (8) Linas Linkevičius. Lietuvai tapo JTO Saugumo Tarybos nare. Teigia, kad Lietuva pajėgtų užblokuoti Kaliningradą, bet to nedarys. Teigė, kad Europa turi remti Ukrainos pažangą. Kviečia rusus pagarbiau žiūrėti į kaimynus. Kvies Baltarusija į Rytų kaimynystės susitikimą Vilniuje. Mano, kad šnipinėjimo skandalas neturėtų paveikti ES ir JAV laisvos prekybos derybų. Pasveikino Nobelio chemijos premijos laureatą. Nori daugiau Europos Lietuvoje.

7. (3) Dainius Pavalkis. Atsiskaitė Loretai už savo darbus. Teigė, kad mokslą reikia sieti su ekonomika. Didžiuojasi mokytojais. Skatina moksleivius rinktis technines specialybes. Lankėsi Rokiškyje, vadovavo ES Ministrų Tarybai. Išliko po Loretos padidinamuoju stiklu.

8. (11) Valentinas Mazuronis. Kovos prieš korupciją ir nekompetenciją. Atskleidė, kodėl Chevron pasitraukė iš Lietuvos. Buvo susitikęs su jų šefais. Atsargiai vertina atliekų deginimą. Teigia, kad Lietuva nuotekas tvarko geriausiai Europoje. Nemato problemas dėl aplinkosaugininkų baliaus karinėje teritorijoje.

9. (10) Vigilijus Jukna. Teigė, kad Maskvoje su kolegomis bendravo tik mandagiai. Teigia, kad Rusija neturėtų riboti pieno produktų importo ir kad nėra oficialių dokumentų.

10. (4) Rimantas Šadžius. Nepritaria partnerių pasiūlytoms PVM lengvatoms. Teigia, kad krizė nesibaigė, bet Europos ekonomika atsigauna, ypač jausis 2014 metais. Teigia, kad nedarbą reikia mažinti struktūrinėmis priemonėmis. Siūlo peržiūrėti biurokratų skaičių. Kritikuoja Vilnių, jog dėl jo skolų skolintis sunkiau visiems. Džiaugėsi tuo, kad amerikonai susitarė dėl biudžeto. Teigia, kad ES reikia bankų pertvarkos mechanizmo. Teisina valdininkų algų kėlimą.

11. (6) Juozas Olekas. Teigia, kad JAV pasisako už Rusijos pratybų skaidrėjimą. Teigia, kad oro policiją vykdyti ir iš Estijos nėra racionalu (bet pačia misija džiaugiasi). Nori, kad Rusija būtų NATO partnerė. Susitiko su JAV Gynybos sekretoriumi. Dalyvavo strateginių studijų forume. Teigia, kad Goro PAG patirtis neįkainojama. Kalbėjo labai rusofobiškai. Besibaigiant pirmininkavimui, pagaliau pristatė savo srities prioritetus.

12. (9) Vytenis Andriukaitis. Pristatė Tabako direktyvą EP. Alkoholio reklamą draustų visur, išskyrus televiziją. Su savivaldybėmis pykstasi dėl ligoninių. Išieškos iš emigrantų nesumokėtą sveikatos draudimą. Ieškos sprendimo dėl Vilniaus ligoninių optimizavimo. Atskleidė, kaip sistemoje plaunami pinigai. Siūlo tobulinti abortų draudimo įstatymą. Ekspertus stebina jo nepamatuotas hyperaktyvumas. Nenori atleisti susikompromitavusio Nacionalinio kraujo centro vadovo.

13. (5) Algimanta Pabedinskienė. Teigia, kad savarankiškai išsivarė porą viceministrų. Turėjo aiškintis Loretai. Iki 2014 vasaros pateiks pensijų kompensavimo tvarką. Pasveikino Baltijos tekstilės ir odos dalyvius. Turėtų išsaugoti pareigas.

14. (14) Dailis Barakauskas. Nuo kitų metų visus skambučius nukreipinės į BPC. Teigia, kad BPC vadovas pasitraukė dėl atestacijos ir jis dirbo netinkamai. Gali būti nušalintas ministrui artimas generolas Baniulis. Su kolegomis ES diskutavo apie migraciją. Toliau jo kėdę klibina net saviškiai.

Geltonsnapis Facebook'e

El Clasico Barselonoje: Barcelona - Real 2:1

Įspūdžiai po šeštadienio mūšio tokie:

1. Neymar.

Vaikinukas, kuris praktiškai iš karto išgarsėjęs tapo kontraversiška figūra turėjo pirmą galimybę įrodyti savo stadionui dideliame mūšyje, kad jis nenusiteikęs įeiti į istoriją kaip tas, į kurį komanda daug investavo veltui. Ne vienas sirgalius jo nenorėjo matyti ir linkėjo, kad jis atsidurtų Madride, MC, bet kur kitur, tik ne Camp Nou. Užvakar buvo galima ramiai konstatuoti - be jo turbūt būtume pralaimėję arba gavę tašką. Jis maudė Carvajal, kuris jau pernai atrodė kaip vienas geriausių pasaulyje krašto žaidėjų. Prieš Milan buvo vienas kraštas  - Alveso dešinysis. Užvakar irgi vienas - Neymaro kairysis. Nuostabus pasirodymas.

2. Alexis. Jeigu ne Ancelotti protu sunkiai paaiškinami eksperimentai, galbūt jau pirmas kėlinys Barcai būtų be proto sunkus. Antro kėlinio pirmoje pusėje Real buvo geresnė komanda. Tatai šios rungtynės nebuvo visiškai idealios, bet vienas sprendimas lėmė, kad 9-etą tikrai galima parašyti - aikštėje labai laiku pasirodė Alexis. Komanda iš karto pradėjo žaisti aktyviau, o jo įvartis turbūt įeis į aukso fondus kaip vienas gražiausių, kada nors įmuštų per El Clasico.

3. Iniesta. Turėjo sunkias rungtynes - Real centro saugai tik pirmoje rungtynių dalyje leido labiau pasireikšti Barcos kūrybinėms galioms. Tada Iniesta ir atliko rezultatyvų perdavimą. Po pertraukos jo pastangomis pavyko išvengti to scenarijaus, kuris epizodais atrodė, kad ateis labai greitai - tvirto žaidimo kontrolės perėmimo į Real rankas. Nebuvo efektingas, bet atliko daug juodo svarbaus darbo, kuris atnešė vaisių.

4. Bale. Kas nors jį užvakar pastebėjote apart vieno, o gal geriausiu atveju dviejų smūgių Dievui į langus (statistikos netikrinau). Misteris 100 milijonų aišku užstojamas trenerio ir komandos draugų, bet kam tada leisti jį į aikštę tokios svarbos mače, kai paskui paaiškėja, kad jis a la pavargęs, dar trūksta laiko pritapti prie klubo.

5. Ancelotti. Pergudravo pats save. Carvajal debiutas Real nebuvo verčiantis iš koto, todėl logiškiau atrodė rinktis Arbeloa. Pasirinktas Carvajal, ką veikė Neymar su juo, matėte patys. Ramos centro saugas??? Jeigu viskas buvo taip gerai, kodėl jis gana greitai buvo pasodintas ant suolo. Nesuveikė ir puolėjų trejetas, apie Bale pasirinkimą jau rašiau, bet ir di Maria buvo blankus. Po pertraukos keitimai pasiteisino, didelė pagarba už tai, kad į aikštę leistas Jese. Bet vėl gi, nors žaidimas ženkliai pagerėjo, bet laiko pritrūko.

Geltonsnapis Facebook'e

UEFA Čempionų lyga. Barcelona - Milan 1:1

Įspūdžiai po rungtynių tokie:

1. Messi.

Po traumos Messi sugrįžta sėkmingai, buvo gal kiek mažiau pastebimas, negu esame įpratę, galbūt todėl, kad šį kartą neblogai dirbo visa komanda. Savo darbą padarė - įmušė, buvo aktyvus ir pavojingas.

2. Kaka. Jaučiasi užsisėdėjimo ant suolo padariniai - visas 90 minučių Kaka dar negali žaisti aukštu lygiu, todėl buvo pakeistas. Tačiau per tą gerąjį kėlinį susidarė įspūdis, kad Real veltui taip retai sulaukdavo savo šansų. Buvo greitas, kūrybingas ir aišku genialiai sužaidė įvartinėje situacijoje.

3. Iniesta. Senstant Xavi, vis nepaliaujamai ryškėja Iniestos vaidmuo. Vakar jau jis buvo aiškus atakų generolas, o Xavi liko pasyvesnis. Žaidė gerai, buvo tikslus ir labai aktyvus. Atliko nuostabų perdavimą Messi, po kurio šis išlygino rezultatą.

4. Robinho. Dvejopas įspūdis. Viena vertus, tikrai stengėsi ir kovojo, kita vertus, kaip ir Kaka atveju, efektyvumas krito po pertraukos ir dar ryškiau, negu Kaka. Įmušė įvartį, bet idealioje situacijoje nesugebėjo suvaldyti kamuolio.

5. Milano sindromas. Paskutiniu metu su Milan Barcai labai lengvų rungtynių nebūna. Aišku, buvo epinė remuntada pernai, tačiau vien aplinkybės, kodėl jos prireikė, iškalbingos. Allegri receptas prieš Barcą veikė gerai ir didžiąją rungtynių dalį Barcelona žaidė per lėtai, kad galėtų susikurti rimtų progų.

Geltonsnapis Facebook'e

Kaip Lietuvai kariauti su Rusija?

Klausimas visada yra sudėtingas ir nefainas. Aišku, patogiausia būtų turėti atominę bombą - neperka rusas sūrelio ir nelieka Vladivostoko. Bet mums būtų truputį per brangu ir gal visgi truputį nehumaniška.

Viskas atrodo prasidėjo nuo muitinių. Ką daryti? Blogai, kad mums Rusija tokia svarbi. Tiesiog neturime kur dėti savo sūrelius ir panašiai. Bandome būti principingi, bendraujam su Dalai Lama ir Kinijai irgi mūsų sūreliai tampa pašvinkę. Ką daryti, šveicarai savo karvyčių turi?

Aišku, buvo dar blogiau, kai apskritai mūsų pienelis pradėjo rusams nebetikti. Vėl blogai. Visiems mūsų pienas neblogas. Na, bent jau man labai skanus. Ypač Pieno Žvaigždžių. Bet rusams ten gal laipsnių trūksta ar ko, jie prie stipresniųjų ir tauresniųjų gėrimų pripratę. Ir prie atsibudimo mišrainėje.

Gaila, bet vakarams mūsų pienas turbūt niekad nebus gyvybiškai svarbus. Ar Lietuva turi būti pieno Imperija. Ne, geriau kai tokie žmonės kaip Kreivys ar Zylius atveda į Lietuva Barclays. Hitachi irgi yra neblogai arba Chevron. Nesu nei skalūnų entuziastas, nei atominės energetikos fanas, bet panašaus lygio žaidėjai reikalingi. Mes turime protingų žmonių ir turėtume juos išnaudoti, kad jie tingiai pakeltų užpakalius nuo lagaminų ir liktų. Iš pradžių gal su nepasitikėjimu, bet mes gi drąsi šalis norim būti, tai ir būkim. Estai Skype sukūrė, o mūsų dar neseniai buvo tris kartus daugiau negu jų.

Dėl 01/13 viskas sudėtingiau. Rusams niekada gyvenime neatrodo, kad jie kažką blogo padarė. Netikiu, kad jų mentalitetą galima pakeisti taip, kaip save jau gerus 70 metų už nacizmo nusikaltimus plakančių vokiečių. Keičiasi carai, sostinės, vienokios ar kitokios represijos lieka. Bet ne atmintyje.

Prekybinėje srityje mums pagelbės ES, kuri kreipėsi į PPO. Dėl istorijos, turbūt niekas. Labai gerai, kad PBK parodyta, kad mes nesitaikstysim. Galima siųsti istorikus, niekas į juos rimtai nežiūrės. Rusijos politikoje yra per daug istorinių konstantų.

Vinkaus siųsti negalima. Per daug geras žmogus. Visomis prasmėmis.

Taigi, kaip gyventi su Rusija. Ekonomikoje galima duoti durniui kelią ir pagalvoti ką daryti, kad mūsų verslininkai mokėtų patekti į Vakarus. Ir naudotis ES teikiamomis galimybėmis. Istorijoje negalima užleisti nei smiltelės smėlio, ant mūsų istorinio pagrindo.

O visas triukšmas - dėl Ukrainos. Kad Lietuva atsargiau žiūrėtų į ES asociacijos sutartį. Jeigu mus puola, reiškia mes nors šį pusmetį šio to verti. URAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Geltonsnapis Facebook'e

Mūšis Kaune: Bosnija ir Hercegovina - Lietuva 1:0

Įspūdžiai po rungtynių tokie:

1. Ibiševič.

Šis įvartis tikrai nebuvo gražiausias per puikią jo karjerą. Bet bent jau kol kas, jis istorinis. Visas rungtynes lietuviai kovėsi kaip už Tėvynę, bet vieną kartą visiškai subyrėjo elementarioje situacijoje. Tai pasitaiko net geriausiems. O bosniai visgi nusipelnė vykti į Sambos šalį, nors ir nenusipelnė mums įmušti. O Ibiševič turėjo pusprogių ir anksčiau. Teisinga pabaiga.

2. Dzeko. Daugumai jis didelis žmogus, kurio galvos paskirtis netyčia mušti įvarčius, nes jis šiaip yra kvailas medis ir ką jis veikia ten pas arabus MC. Tačiau bent Lietuvoje jo kritikų po vakar dienos rungtynių sumažės. Tai jis atliko tuos viražus aikštės krašte, atliko tokį perdavimą, po kurio Ibiševič galėjo rinktis, mušti pačiam ar praleisti kamuolį draugui. Štai jums ir balkaniškieji medeliai.

3. Pjanič. Pankratjevas veltui teisinasi dėl to, kad jo planas nesuveikė. Negalėjo jis toje situacijoje staiga tapti gynėju ir a la Chuck Norris išgelbėti komandą. Nes iki to įvarčio bosniai kažkokių progų, po kurių galėtų rautis savo plaukus neturėjo. Pjanič buvo geriausias iki įvarčio, nes bosniai žaidė ne kaip komanda, o kaip žaidėjų būrys. O Pjanič buvo tas solistas, kuris kėlė daugiausiai problemų. Baudos smūgiais.

4. Arlauskis. Galime piktintis tuo, kad Karčemarskas traukia nesveikus kamuolius saulėtoje Turkijoje, o Pankratjevas nenorėjo, kad panašūs veiksmai būtų atliekami Kaune ir Vilniuje. Tačiau turime tokią vartininkų atsargą, kad verkti neverta. Būtų ne į Rubin Giedrius išėjęs, dabar Karčemarskas galbūt būtų Nr. 2 Lietuvoje. O vakar Arlauskis sužaidė įspūdingai.

5. Pankratjevas. Penktadienį matėme, kad Lietuva gali žaisti gražiai, kaip Couceiro eroje. Vakar matėme, kad gali gintis gerai kaip Liubinsko laikų rinktinė. Tikrai vyrai įdėjo daug širdies, o žvaigždėtieji bosniai savo gyvenimo laimę išvargo kruvinu prakaitu. Išvada - Igoris yra gerai.

Geltonsnapis Facebook'e

Atranka Brazilijon: Lietuva - Latvija 2:0

Įspūdžiai po geriausių Lietuvos futbolo rinktinės rungtynių po Couceiro eros, tokie:

1. Černych. (centre)

Gaila, bet Lietuvos futbole, kuris ir taip nepasižymi aukšto lygio žaidėjų pertekliumi, labai dažnai galima kelti klausimą, kodėl tik dabar? Žaliūkas, Kalonas, Šernas, visi jie savo šanso laukė ilgai ir nuobodžiai, o kai sulaukė, sulaukė ilgam. Dabar reikia tikėtis, kad Černych išlaikys savo lygį. Penktadienį buvo nuostabus - įvartis ir rezultatyvus perdavimas. Latviai yra latviai, bet vis tiek buvo nuostabu. Labai kūrybingas ir techniškas žaidėjas.

2. Kalonas. Jeigu Černychiškai būtų sužaidęs kažkuris iš rinktinės senbuvių, tada mačo MVP skelbčiau Kaloną. Žaidė kaip tais gerais laikais, kai juo domėjosi WBA ir Sevilla. Buvo labai tikslus ir greitas. Jo suregzta kombinacija, po kurios krito antras įvartis, būtų verta Ozil ar Xavi.

3. Mikoliūnas. Vengras tik tapęs treneriu kalbėjo, kad visi turi žaisti savo pozicijose, bet Mikoliūną marinuodavo gynyboje. Užteko perkelti jį į saugų liniją ir vėl matėme seną gerą Mikoliūną, kuris užbaigė puikiu smūgiu nuostabią kombinaciją.

4. Laizans. Latvių Šembero atitikmuo buvo tik šešėlis to žaidėjo, kuris pridarė tiek problemų mums Rygoje. Aišku, trūko Cauno, bet aikštės viduryje latviai buvo apgailėtini.

5. Revoliucija. Per mėnesį tapome komanda, kuri žaidžia techniškai (išskyrus Valskį), yra tiksli, greita, agresyvi ir žaidžia gražų futbolą. Jokių protu nesuvokiamų perdavimų. Protingas žaidimas. Manau, kad Pankratjevas padidino savo galimybes likti ilgiau negu vienoms rungtynėms.

Geltonsnapis Facebook'e

Viktoro protu nesuprasi Nr. 15346456853

Jau praėjo savaitė nuo tos didingos dienos, kurios pavakare pasigirdo nuostabi žinia - mūsų Seimo vicepirmininkas nesisės už grotų, nes jis jau rytoj bus nebe šiame poste. OK, visi laimingi, bet traukiasi ir Gedvilas. Nu irgi lyg ir OK, nes Lietuvoje yra mada nemėgti DP, nors Gedvilas žmogus normalus.

Taip atrodė Lietuva prieš savaitę, kol neišaušo ketvirtadienis. Tada TS LKD ir LRLS pradėjo virškinti situaciją ir suprato, kad nėra viskas jau taip gražu ir pūkuota. Faktas, kad Pozicija turi pasiūlyti visišką padugnę, kad Opozicijos kandidatas turėtų šansų laimėti Seimo pirmininko rinkimus. Pasiūlė Loretą Graužinienę, kuri nei pro kur neatrodo geresnė už Gedvilą. Bet ne padugnė, čia aišku, todėl ir tapo Seimo vedėja. Gaila, kad ne Gentvilas, kuris buvo iškeltas Seimo rūkykloje, bet tokia lemtis.

Didieji Lietuvos rusai visada mėgdavo, kai būdavo visiškai neaišku, kas vyksta jų reikaluose. Antonovas įdomiai nusipirko Snorą, Romanovas atleidinėdavo futbolo ir krepšinio klubų treneris, žaidėjus siuntinėdavo iš Minsko ir Kauno į Edinburgą ir atgal taip, kad būdavo kartasis sunku prisiminti, kur kas lošia. Kai Viktorui svyla padai, imasi to paties.

Aiškiausia dėl Gapšio. Nors aš laikausi tos pozicijos, kad jis turi teisę luktelėti iki apeliacijos išnagrinėjimo pabaigos, bet visgi nelabai gražu tai būtu tokiu atveju, jeigu jis liktų kaltas. Viktoras tikrai nėra tiek tikras savo pergalėmis, kad galėtų būti ramus dėl tokio scenarijaus. Partijos reitingai nežiba - 9,1 procento nėra daug. Todėl karštligiškai pasodinęs Vytą (kaip jis sakė tiesioginiame LRT eteryje) į partijos šefus, atsitokėjo, kad nėra pats išmintingiausias sprendimas. Gapšys žmogus jaunas, ambicingas, kad nesijaustų nuskriaustas, bus frakcijos seniūnu. Labai gražu ir teisinga. Jeigu netyčia jį išteisintų, tuomet visai nuostabu. Kaip politikas, jis atrodo visai neblogai. Kaip ir ankstyvoji Zuoko versija, būtų nuostabus žmogus, jeigu nebūtų bėgęs į Lenkiją. Šiuo atveju, būtų nuostabus žmogus, bet per geras Viktoro jaunasis bičiulis.

Dėl Graužinienės tapimo Seimo vedėja, geriau ji tiktų vesti sveikinimų koncertus. Bent jau pirmoji jos kalba tai įrodė. Bet kodėl tapo partijos pirmininke (laikinąją), viskas aišku. Lojalus Viktorui žmogus, problemų nepridarys (Viktorui), jautriai pabendraus su žurnalistais, jeigu elitą susodins ir ištikimai lauks Viktoro, kaip Penelopė Odisėjo, jeigu jau Viktorą blogieji žmonės pasodins. Dizaino ir stiliaus prasme ji grįžo į Prezidento rinkimų laikus, tai face'ą partiją išlaikys. Bet Seimo vedėja, čia jau rimta. Jeigu toliau kabinėsis prie žurnalistų, reiškia, kad taip ir liks Vedėja, kuri ištikimiau už Gedvilą laikysis Partijos ir Viktoro kurso ir truputėlį svaigs nuo naujos galios. O dabar jos neišklibinsi iš šio posto niekaip, nebent Viktoro taikoma rotacija yra dar sudėtingesnė.

Gedvilas a la pavargo nuo visuomenės dėmesio. Jis buvo Seimo Pirmininkas, ne Vedėjas. Ramus, galvojantis ką kalba (dažniausiai). Paslydo kelis kartus ir viskas. Aišku, laikėsi Viktoro linijos, bet tikrai buvo vertas pagarbos žmogus. Tam tikra prasme, logikos truputį yra. A la Vydas + Vytas yra komanda, pirmininkas ir pirmasis jo pavaduotojas, Vytą prigavo, traukiamės abu, nes mes gi esame komanda. Peršasi LKF skandalo pavyzdys - išeina Sabas, išeina ir Guoga, Kazlauskas, Motiejūnas.  Bet skirtumas esminis - visi žinojo, kad Vytui teisėsauga gali prikirpti uodegą. Todėl peršasi viena išvada - truputį per daug nepriklausomas. Dabar bus pirmas pavaduotojas. Turbūt jį užkniso šiokia tokia žiniasklaidos isterija dėl jo vestuvių, galbūt iš tikrųjų jis taip nori būti Europos parlamente? Tačiau realiau, kad kaip ir Vyto atveju - kompensacija už tai, kad Viktoro machinacijose reikėjo jį nuimti. Nenustebčiau, jeigu europinių rinkimų DP sąraše būtų Nr. 1.

Kam reikėjo kėdžių perstumdymo? Kad partija neišsibėgiotų po to, kai Viktorą uždarys? Kažin, gal ir bijo jis to, bet nelabai realu. Partija didelė, narių daug. Teismas jos neuždarė (ačiū Dievui), visi nariai neturi kentėti dėl vieno, kad ir svarbiausio machinatoriaus. Yra rimtų veikėjų savivaldos lygmenyje, tame pačiame Seime. Graužinienė graudensis, kai Dvasinis lyderis taps kaliniu, bet lažinuosi, kad partiją išsaugos. Turbūt Viktoro pagrindinis tikslas buvo turėti nuolankesnį žmogų antrame poste šalyje. Turės. Bet Viktoro proto nesuprasi, todėl tikruosius galus suvesime turbūt negreit, gal ir niekada. Nes jų gali ir nebūti. :)

Geltonsnapis Facebook'e

Rugsėjo mėnesio žmogus - Angela Merkel

Tradiciškai prabėgus mėnesiui, penkios svarbiausios jo asmenybės pasaulyje.

1. Angela Merkel.

Trečią kadenciją iš eilės dirbs Vokietijos kanclere. Nebent grius dangus, planetos apsikeis vietomis arba socialdemokratai ir žalieji netikėtai nuspręs, kad net ir antisistemine Kaire galima dirbti. Ką tai pasako pasauliui? Europa taupys, eurozonos nepaklusnieji išlaidūnai bus gelbėjami. Ką tai reiškia Europai? Tikroji ES prezidentė bus Angela Merkel. Jeigu socdemai būtų laimėję, tada Francois Hollande dar galėtų bandyti imituoti savo lyderystę Europoje, dabar šansų jam nėra. Ko laukti Europai? Nieko labai naujo. Ši kadencija turėtų pasižymėti stabilia užsienio politika, galbūt dar vienu itin tam netinkamu žmogumi užsienio reikalų ministro poste - Peer Stenbruck ir iečių laužymu, kaip spręsti vidaus problemas - ką daryti su mokesčiais, kaip sklandžiau ir pigiau pereiti prie alternatyvios energetikos, kaip reguliuoti darbo rinką. Kadangi ietis laužys turbūt socdemai, reginys makabriškas nebus - iš paskutiniųjų jie stengsis nebūti Merkel suvalgyti. Bet įtariu, kad gražiai įdaryti jie bus sudoroti. O kol kas derybos iki valdžios ir galbūt tik Kalėdų Senelis atneš vokiečiams Vyriausybę. Graži dovana būtų, ar ne? :)

2. Vladimiras Putinas. Nėra jau taip kvaila jam skirti tą Nobelio premiją. Bent jau būtų tiek pat kvaila, kaip buvo kvaila tai padaryti su Obama. Sirijos cheminio ginklo sunaikinimo planas išgelbėjo Vakarus nuo dar krūvos savo aukų ir eilinio desperatiško bandymo ne savo žemes sutvarkyti savo principais, kurie dažniausiai nesuveikia. Ir aišku, išvengta Trečio pasaulinio karo. Aišku, visi rauda, kaip blogai, kad JTO nepripaišė rimtesnių sankcijų Sirijai. Ar cheminis ginklas yra lemiamas faktorius kare? Kažin. Žymiai svarbiau surasti normalią Opoziciją, kuriai būtų galima patikėti solidžią Vakarų paramą ir remti ją žymiai nuosekliau ir aišku slapčiau, negu tai daroma dabar. Jeigu Vakarai būtų ėmėsi JAV planų, galėčiau beveik lažintis, kad tai labiausiai patiktų Levanto armijai, kuri „ribotų smūgių atveju“ kaip vis stiprėjanti opozicinė Asado jėga turėtų gerus šansus imti valdžią ir eksportuoti karą turbūt pradžioje į Libaną ir turėtume regioninį karą. O jeigu JAV įsitraukia rimtai, voila, prieš jūsų akis civilizacinis karelis, turintis neblogus šansus tapti pasauliniu. Libanas, Iranas, Izraelis netruktų įsijungti ir ligšiolinės cheminio ginklo atakos būtų vaikų žaidimai.

3. Hassan Rouhani. Iranas ir JAV pradėjo dialogą. Dar prieš kelerius metus, tokia įvykių seka atrodytų neįtikėtina. Nors Khomenei išlieka labai įtakingas, bet Rouhani sugebėjo pasiekti pirmą nedidelę pergalę, siekiant atkurti diplomatinius santykius su JAV ir išvaduoti šalį iš diplomatinės blokados. Nors jis toliau teigia, kad atominė programa yra Irano teisė, bet tikina, kad ji yra taiki. Tai kelia tam tikrą įtarimą, nes kam taip šventai ginti programą, jeigu ji tėra energetinis projektas. Aišku, klaustukų yra ir daugiau, bet pokalbis telefonu tarp lyderių jau yra geras ženklas.

4. Tony Abbott. Australija gal ir nėra galingiausia valstybė pasaulyje, bet valdžios pasikeitimas joje yra reikšmingas. Naujasis premjeras - Tony Abbott teikia vilčių, net ir dešiniesiems, kurie teigia, kad viso pasaulio dešinieji degraduoja. Buvęs jėzuitų auklėtinis, jis laikosi nepopuliariai konservatoriškų pažiūrų labai liberalioje šalyje, pasisako už gyvybės apaugą, eutanaziją, siekia mažinti abortų skaičių. Bus įdomu stebėti tai, kaip jo atėjimas į valdžią keis šalį.

5. Alexei Navalny. Maskvos mero rinkimus laimėjo Kremliaus statytinis. Pirmu turu. Tačiau opozicija pagrįstai įsitikinusi, kad turėjo vykti antrasis turas. Sobyanin oficialieji 51,3 procento balsų neatrodo solidžiai, šalyje, kurioje paprastai Kremliaus draugeliai laimi lengviau. Neaišku, kaip šie rinkimai paveiks Putino požiūrį į charizmatiškąjį blogerį, bet jo realios politinės karjeros pradžia tikrai įspūdinga.

Geltonsnapis Facebook'e

Europos futbolo klubų TOP 20. Rugsėjis

Sezonas įsibėgėja, kovos aštrėja, reitingas įdomėja. Apie viską nuo pradžių.

EPL klubų reitinge net 6 – iš 20-uko išbildėjo MU, atėjo Everton ir Arsenal, kuris ir yra kiečiausias iš anglų klubų. Visi kiti keturi EPL klubai dvidešimtuke riedėjo žemyn. 

Ispanų sumažėjo.Tiksliau baskų – Athletic nebepatenka tarp kiečiausiųjų. Trejetuke toliau laikosi Barca (foto - Messi) ir Atletico, Real lipo į viršų, Villarreal – žemyn. 

Tie italų klubai, kurie išsilaikė tarp geriausių, Juventus ir Napoli krito žemyn. Tačiau aukštai užkopė naujokai – po labai ilgos pertraukos į 20-uką patenka Inter ir Roma. 

Vokiečių komandų sumažėjo perpus – Hertha, Hoffenheim ir Hannover turėtas pozicijas prarado. Tie kurie liko, kopė aukštyn. 

Prie prancūziškos chebros prisijungė PSG, Monaco užkopė trimis pozicijomis į viršų. 

Mėnesio nevykėliai

Mainz

Prieš mėnesį jie dar buvo tarp 5 geriausiųjų Bundeslygoje. Tačiau rugsėjis atnešė išbandymų – kovas su galingais klubais. Patirti trys pralaimėjimai – Bayer juos sutriuškino, negana to, klubas iškrito iš Vokietijos taurės. -7 vietos Bundeslygoje ir -57 vietos reitinge. 

Mėnesio šaunuoliai

Stuttgart

Nors Gratą Sirgedą pastebėjo ir įvertino dar Bruno Labadia, trenerio keitimas Stuttgart išėjo į naudą. Schneider Stuttgart sutriuškino Hoffenheim ir Eintracht.B, taškus prarado tik su Eintracht iš Frankfurto ir iš 17 vietos Bundeslygoje pakilo į 6-ąją. Reitinge +72 vietos. 

Reitingas:

1.      (1) FC Barcelona 56,5 tšk.

2.      (3) Borussia 50,2 tšk.

3.      (2) Atletico 48 tšk.

4.      (37) AS Roma 45,3 tšk.

5.      (14) Bayern 43,4 tšk.

6.      (39) Internazionale 38,6 tšk.

7.      (19) Bayer 37,7 tšk.

8.      (51) Arsenal 36 tšk.

9.      (5) Napoli 36 tšk.

10.   (7) Manchester City 33,3 tšk.

11.   (9) Juventus 32 tšk.

12.   (15) Real Madrid 31,4 tšk.

13.   (16) Monaco 31 tšk.

14.   (10) Tottenham Hotspur 29,3 tšk.

15.   (11) Liverpool 29,3 tšk.

16.   (21) PSG 29 tšk.

17.   (35) Everton 28 tšk.

18.   (12) Chelsea 28 tšk.

19.   (4) Villarreal 26,8 tšk.

20.   (13) Marseille 26 tšk.

...

23. (95) Stuttgart 22,8 tšk.

...

79. (22) Mainz 1,5 tšk. 

 Geltonsnapis Facebook'e

UEFA Čempionų lyga. Borussia - OM 3:0

Įspūdžiai po vakar dienos rungtynių tokie:

1. Lewandowski.

Dar vienas puikus pasirodymas, kėlęs be proto didelį galvos skausmą prancūzų gynėjams. Buvo aktyvus, pats susikūrė progų, vieną išnaudojo. Realizavo 11 metrų baudinį. Jo darbštumas ir kovingumas vertas 10 balų.

2. Reus. Sužaidė puikias rungtynes. Nors komandą persekioja traumos, o partneriai aikštės viduryje nebuvo tie, su kuriais tiek siautėta pernai, tai nesutrukdė Reus dominuoti savo krašte. OM gynyba buvo tiesiog neįgali, kai su kamuoliu būdavo Reus.

3. Durm. Kaip jūs manote, ką 21 metų vyrukas, dar šio sezono pačioje pradžioje žaidęs trečioje Bundeslygoje veikia Signal Iduna Park'e per Čempionų lygos rungtynes? Teisingas atsakymas - atlieka rezultatyvų perdavimą ir fantastiškai ginasi savo krašte. Sužaidė labai solidžias rungtynes, nors truputį klaidelių darė, bet labiau įsiminė situacija, kurioje jis išvengė pražangos tada, kai nors truputis pasimetimo ir neapgalvotų veiksmų būtų reiškę 11 metrų baudinį.

4. Mandanda. Jeigu ne jo klaida, OM galėjo pralaimėti tik 0-2. Bet jeigu ne jo puikus žaidimas, viskas galėjo baigtis 0-5. Sužaidė solidžias rungtynes ir turėtų jausti pasididžiavimą savo žaidimą. Neklysta tie, kurie nežaidžia.

5. Mitas. Ne vienas ekspertas manė, kad pagrindinė Borussios silpna vieta - stiprių atsarginių neturėjimas. Prieš ČL finalą buvo akivaizdu, kad nuo Bayern suolo kyla žvaigždės, nuo Dortmundo - vidutiniokai. Tačiau vidutiniokai kartais nesusilpnina. Vakar Borussia buvo be Weidenfeller, Piszczek, Schmelzer, Gundogan, Kuba pasirodė po keitimo. O klubas sužaidė nuostabų mačą.

Geltonsnapis Facebook'e